这是一个非常好的问题，它触及了长期股权投资成本法核算中的一个关键细节。

简单直接的回答是：不需要调整初始投资成本。

下面是详细的解释，帮助您理解为什么：

核心原则：成本法核算的特点

在长期股权投资的成本法核算下，有一个基本原则：初始投资成本一经确定，后续一般不进行调整（除非追加投资或收回投资）。初始投资成本就是你为了取得这项投资所支付的对价的公允价值，加上相关交易费用。

商誉或负商誉的计算，是在非同一控制下企业合并采用权益法核算（或编制合并报表）时才会确认和处理的。在成本法下，根本不确认商誉或负商誉。

两种情况的对比分析

让我们通过一个例子来对比一下成本法和权益法下不同的处理方式：

假设： 公司A支付了800万元现金，收购了公司B 100%的股权。购买日，公司B可辨认净资产的公允价值为1000万元。

1. 如果采用权益法（或编制合并报表）： 这种情况下，需要比较投资成本与获得的被投资方可辨认净资产份额。

• 你获得的可辨认净资产份额 = 1000万元 × 100% = 1000万元
• 你的投资成本 = 800万元
• 比较结果：投资成本 < 获得的份额，其差额 = 1000万 - 800万 = 200万元

这200万元就是负商誉。在权益法下，这200万元的负商誉不会去调整初始投资成本，而是直接计入当期损益（营业外收入）。你的长期股权投资的账面价值仍然是800万元。

2. 如果采用成本法（您问题中所指的情况）： 成本法的核算非常简单粗暴：

• 入账价值：直接按照你实际支付的对价（800万元现金）加上相关交易费用来确认初始投资成本。根本不与被投资方可辨认净资产的公允价值（1000万元）做比较。
• 后续计量：长期股权投资的账面价值始终保持为800万元，除非发生减值或处置。
• 商誉/负商誉：在成本法核算的个别财务报表中，根本不计算也不确认商誉或负商誉。

结论总结

| 核算方法 | 是否比较成本与份额 | 是否确认商誉/负商誉 | 初始投资成本是否调整 | | :--- | :---: | :---: | :---: | | 成本法 | 否 | 否 | 否 | | 权益法 | 是 | 是（负商誉计入损益） | 否（但后续随份额变动调整账面价值） |

所以，回到您的问题： 如果该题目产生了负商誉，那还用调整初始投资成本吗？

• 前提错误：在成本法下，根本不会“产生”负商誉这个概念。负商誉是权益法或合并报表层面的概念。
• 处理方式：在成本法下，无论你支付的对价是高于、等于还是低于获得的净资产份额，你的初始投资成本就是实际支付的对价，后续也绝不因负商誉的存在而进行调整。

答题技巧： 在做题时，首先要判断题目要求的是成本法还是权益法下的处理。

• 如果题目明确说“采用成本法核算”，那么你只需要关注“我花了多少钱”，然后把这个金额作为长期股权投资的入账价值即可，完全不需要考虑被投资单位的净资产公允价值。
• 如果题目涉及“合并”、“企业合并”、“负商誉”等字眼，通常是在考察权益法或合并报表的处理，这时才需要计算负商誉并将其计入当期损益。