在专利无效宣告程序中，被请求人（专利权人）可通过多种策略进行反击，以维护专利权的有效性。以下为系统化的反击策略及操作指南：

一、程序性反击

1. 主体资格抗辩

   • 检查请求人是否具备无效宣告资格（如是否为利害关系人），若不具备可请求专利局驳回申请。

2. 证据期限异议

   • 无效请求提交后1个月内补充的证据，可主张不予接受（《专利法实施细则》第67条）。

3. 回避请求

   • 若合议组成员存在利益冲突，可申请回避（《专利审查指南》第四部分第一章）。

二、实体性反击

（1）专利有效性抗辩

• 新颖性/创造性防御

  • 对比文件筛选：证明请求人引用的对比文件未公开全部技术特征，或技术领域存在差异。
  • 技术效果举证：提供实验数据、第三方报告等，证明专利具有意外效果（如提升效率30%以上）。
  • 商业成功论证：若专利产品市场份额显著增长，可佐证创造性（需因果证明）。

• 实用性/公开充分

  • 说明书中技术方案可实施（如提供实施例），反驳“无法实现”的主张。

（2）权利要求修改

• 合并式修改
  • 合并相互引用的权利要求，缩小保护范围但增强稳定性（例：将权1与权2合并）。
  • 注意：修改不得扩大范围或新增技术特征（《专利审查指南》第四部分第三章）。

（3）反证提交

• 现有技术抗辩
  • 提交专利申请日前的公知常识证据（如教科书、技术手册）。
• 请求人专利瑕疵
  • 若请求人拥有关联专利，可检索其漏洞作为谈判筹码。

三、辅助策略

1. 专利稳定性分析

   • 提前进行FTO（自由实施）分析，预判无效风险点并加固权利要求。

2. 行政诉讼准备

   • 若专利局宣告无效，可在3个月内向北京知识产权法院起诉，重点挑战事实认定错误（如技术特征比对偏差）。

3. 和解谈判

   • 在程序早期与请求人协商（如交叉许可、部分无效），避免彻底丧失专利权。

四、典型案例参考

• 华为vs三星案：通过合并权利要求并补充实验数据，部分专利在无效宣告中维持有效。
• 药品专利反击：原研药企常以“晶型稳定性”“纯度效果”等数据证明创造性。

五、操作流程图

graph TD
	A[收到无效请求] --> B{程序审查}
	B -->|异议成立| C[驳回请求]
	B -->|进入实体审查| D[提交答复意见]
	D --> E{是否修改权利要求?}
	E -->|是| F[合并式修改]
	E -->|否| G[直接抗辩]
	F & G --> H[补充反证/数据]
	H --> I[口头审理]
	I --> J{结果}
	J -->|维持有效| K[程序终结]
	J -->|部分无效| L[修改专利]
	J -->|全部无效| M[行政诉讼]
	

通过上述组合策略，专利权人可显著提升维持专利有效的概率。建议在专业代理机构协助下，针对个案技术特点定制方案。