解决专利侵权纠纷，除了诉讼外，还可通过以下主要途径实现，尤其在中国法律框架下：

1. 行政投诉（行政途径）

• 法律依据：依据《专利法》第65条，专利权人可向地方知识产权局（或市场监管局）提起行政投诉。
• 流程与效果：
  • 投诉后，行政机关可调查并认定侵权行为成立的，责令侵权人立即停止侵权，销毁侵权产品/工具，并可处以罚款（如假冒专利）。
  • 优点：程序快捷（通常3-4个月内结案）、成本低，适合证据清晰的案件。
  • 局限：行政机关无权裁决赔偿，需另行协商或诉讼。

2. 调解（非强制途径）

• 调解机构：
  • 行政机关调解：知识产权局可应双方申请就侵权赔偿额调解（《专利法》第70条）。
  • 人民调解/行业调解：如知识产权纠纷人民调解委员会、行业协会等。
  • 司法调解：法院在诉讼前或诉讼中可组织调解。
• 特点：
  • 自愿性，调解协议需双方履行；可申请司法确认以赋予强制执行力。
  • 灵活保密，利于维护商业关系。

3. 仲裁（需协议基础）

• 适用条件：双方需事先或事后达成书面仲裁协议。
• 优势：一裁终局，专业性强，裁决可在《纽约公约》成员国执行。

4. 协商（自行和解）

• 常见方式：通过律师函警告、谈判达成许可、赔偿或停止侵权的协议。
• 关键点：需注意保留证据（如沟通记录），以防协商失败后诉讼。

5. 其他替代性争议解决（ADR）

• 中立评估：专家对侵权可能性出具评估意见，辅助协商。
• 调解-仲裁混合程序：结合两者优势，提高效率。

选择建议：

• 快速制止侵权：优先行政投诉。
• 争取赔偿或合作：调解或协商。
• 跨境纠纷：考虑仲裁。

每种途径各有利弊，建议根据证据强度、侵权规模及商业需求综合选择，必要时咨询知识产权律师。