在名义股东擅自转让股权的情形下，实际出资人可采取以下法律救济途径，具体需结合《公司法》及司法解释的规定操作：

一、确权诉讼：确认股东资格

1. 法律依据

   • 根据《公司法司法解释（三）》第24条，实际出资人与名义股东之间的代持协议如无无效情形（如恶意串通、违法等），实际出资人可请求法院确认其股东身份，并主张名义股东转让行为无效。

2. 关键证据

   • 代持协议、出资凭证（银行流水、验资报告等）、公司其他股东认可实际出资人身份的证明（如过半股东同意可突破代持关系）。

二、主张转让合同无效或撤销

1. 受让人非善意取得

   • 若受让人明知或应知股权代持关系（如转让价格明显不合理、未支付合理对价），实际出资人可援引《民法典》第154条（恶意串通）或第500条（欺诈）主张合同无效或撤销。

2. 名义股东无权处分

   • 名义股东未经授权转让股权属无权处分，但若受让人符合善意取得条件（《民法典》第311条），实际出资人需证明受让人非善意（如未查询工商登记、未尽审查义务）。

三、追究名义股东违约责任

1. 代持协议责任

   • 名义股东违反代持协议约定，实际出资人可要求其赔偿损失（包括股权价值、预期收益等），需依据协议条款主张违约责任。

2. 侵权责任

   • 若转让行为造成实际出资人损失，可依据《民法典》第1165条追究名义股东侵权责任。

四、针对公司的救济（如股权已变更登记）

1. 请求公司更正登记

   • 若法院确权判决支持实际出资人，可要求公司撤销名义股东的变更登记，恢复实际出资人股东身份。

2. 公司内部程序瑕疵

   • 若公司未通知实际出资人或未履行内部程序（如其他股东优先购买权），可主张转让程序违法。

五、执行异议之诉（如股权被强制执行）

• 若名义股东的债权人申请执行股权，实际出资人可依据《民事诉讼法》第234条提出执行异议，主张股权归其所有。

实务建议

1. 事前防范

   • 签订书面代持协议并公证，明确禁止擅自处分股权；保留全部出资及参与公司管理的证据（如分红记录、股东会决议）。

2. 事后应对

   • 及时申请财产保全（如股权已被转让）；
   • 综合运用确权、合同无效、赔偿等多重诉讼策略。

注：具体案件需结合证据及地方司法实践（如部分地区对隐名股东确权较严格），建议委托律师制定个性化方案。