关于合同违约金的常见法律问题，以下是关键点总结，供参考：

一、违约金的法律依据

1. 《民法典》规定（第585条）

   • 违约金需以书面形式约定，可约定具体金额或计算方法。
   • 违约金过高或过低，法院可依请求调整。

2. 性质区分

   • 补偿性：以实际损失为基准，填补守约方损失。
   • 惩罚性：可能超出实际损失（需符合法律规定或特殊合同类型，如商事合同）。

二、常见争议焦点

1. 违约金是否过高？

   • 法院通常参考实际损失的**30%**作为合理上限（如逾期付款、交货延迟等）。
   • 举证责任：违约方主张过高时，需提供初步证据；守约方可举证证明实际损失（如利息、利润损失等）。

2. 实际损失如何计算？

   • 直接损失：合同履行后可获利益（如买卖合同中转售利润）。
   • 间接损失：需证明与违约的必然因果关系（如停工损失、商誉损害）。

3. 违约金与定金能否并用？

   • 二者只能择一主张，除非定金不足以弥补损失（《民法典》第588条）。

三、司法实践中的调整规则

1. 调低违约金的情形

   • 违约金明显高于实际损失（如约定100%违约金但损失仅为10%）。
   • 违约方非恶意（如因不可抗力或第三方原因）。

2. 不支持调低的情形

   • 双方均为商事主体，自愿接受高额违约金。
   • 违约方存在故意或重大过失。

四、特殊注意事项

1. 格式合同中的违约金条款

   • 提供格式条款的一方需尽提示义务，否则对方可主张条款无效。

2. 继续履行与违约金的关系

   • 支付违约金≠免除合同义务，守约方仍可要求继续履行（除非合同解除）。

3. 国际合同中的违约金

   • 需注意准据法差异（如英美法可能更尊重当事人约定，大陆法系倾向调整）。

五、实务建议

1. 合同起草时

   • 明确违约金计算方式（如日万分之五），避免模糊表述。
   • 分情形约定不同违约行为的违约金（如延迟交货vs根本违约）。

2. 发生争议时

   • 及时固定损失证据（如财务报表、第三方评估）。
   • 优先协商调整，诉讼中主动申请法院酌减。

如需具体案例分析或条款审查，建议结合合同类型（如建设工程、买卖合同等）进一步咨询专业律师。