您好！这是一个很好的问题，因为中国会计准则在近年来确实发生了重要的更新和变化。

简单直接的回答是：

“持有至到期投资”这个科目现在已经不再使用。在新金融工具准则下，它被重分类并计入以“摊余成本计量的金融资产”科目。

下面我将为您详细解释这个变化，包括背景、新分类标准以及实务中的处理方式。

1. 变化背景：新金融工具准则

中国财政部在2017年修订发布了《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》，通常被称为“新金融工具准则”。该准则与国际财务报告准则第9号（IFRS 9）保持了实质性的趋同。所有上市公司自2019年1月1日起施行，其他企业也分批逐步实施。

这项准则的核心变化之一就是金融资产的分类标准从“基于合同现金流量和持有意图”的四分类，变为“基于业务管理模式和合同现金流量特征”的三分类。

2. 新旧科目对比与转换

| 旧准则（四分类） | 新准则（三分类） | 计量方式 | 主要特点 | | :--- | :--- | :--- | :--- | | 持有至到期投资 | 以摊余成本计量的金融资产 | 摊余成本 | 业务模式： 以收取合同现金流量为目标。
合同现金流特征： 仅为对本金和以未偿付本金金额为基础的利息的支付（简称“SPPI”）。 | | 贷款和应收款项 | （同上） | 摊余成本 | 与上相同。 | | 可供出售金融资产 | 以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产（FVOCI） | 公允价值 | 业务模式： 既以收取合同现金流量又以出售为目标。
合同现金流特征： 通过SPPI测试。 | | 交易性金融资产 | 以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产（FVTPL） | 公允价值 | 不符合以上两类条件的金融资产，或企业直接指定为此类。 |

结论： 您之前记为“持有至到期投资”的资产，在新的报表中，会根据其业务模式和合同现金流特征，绝大部分都会进入 “以摊余成本计量的金融资产” 这个新科目。

在资产负债表中，它通常列报在非流动资产项目下。

3. 实务中的会计处理（举例）

假设A公司在旧准则下有一笔“持有至到期投资”——面值100万、票面利率5%的债券，已按实际利率法摊销。

转换时点（如2019年1月1日）：

1. 判断：管理层确认，持有该债券的业务模式仍然是“为了收取合同约定的现金流量”（即持有收息，到期收回本金），并且其合同现金流也通过了SPPI测试（利息就是本金和未偿付本金的利息）。
2. 重分类：将该笔投资从旧科目“持有至到期投资”直接转入新科目 “债权投资”。
   • 注意：“以摊余成本计量的金融资产”在报表上是总称，对应的会计科目通常是 “债权投资”。如果是流动性较强的，也可能计入“其他债权投资”，但通常持有至到期性质的都计入“债权投资”。

会计分录（转换日）： 借：债权投资 — 成本 借：债权投资 — 利息调整 （可能是借方或贷方余额） 贷：持有至到期投资 — 成本 贷：持有至到期投资 — 利息调整

后续计量： 转换后，其会计处理方式与旧的“持有至到期投资”完全一致，仍然采用实际利率法计算利息收入并摊销折溢价。

• 期末按实际利率确认利息收入： 借：应收利息 （面值票面利率） 借/贷：债权投资 — 利息调整 （差额） 贷：投资收益 （摊余成本实际利率）

4. 重要提醒和例外情况

• 业务模式改变：如果管理该金融资产的业务模式发生了变化（例如，公司决定不再持有至到期，而是准备在价格合适时出售），那么它就需要重分类为 “以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产（FVOCI）”。
• 报表列示：在编制比较财务报表时（例如列示去年数据），需要按照新准则的要求对前期数据进行重述，以保证数据的可比性。即去年的“持有至到期投资”也需要在报表上调整为“以摊余成本计量的金融资产”。
• 减值处理：新准则要求采用 “预期信用损失模型” 来计提减值准备，取代了旧的“已发生损失模型”。这意味着需要更早、更充分地确认预期信用损失，而不仅仅是等到损失实际发生。

总结

对于您的问题“持有至到期投资现在叫什么”：

1. 科目名称：在账簿和报表上，它现在主要计入 “债权投资” 科目。
2. 报表项目：在资产负债表上，它作为 “以摊余成本计量的金融资产” 进行列报。
3. 核心变化：分类标准从“意图”变为“业务模式+合同现金流”，但符合条件的原有投资其后续计量方法（摊余成本法）基本不变。
4. 全球视角：这一变化与中国会计准则和国际财务报告准则（IFRS）的趋同，因此“Hold-to-maturity investment”在国际准则下也同样被重分类为“Financial Assets at Amortized Cost”。

希望这个详细的解释能帮助您更好地理解会计实务中的这一重要变化！