您提到的案号“(2020)浙03刑终145号”是浙江省温州市中级人民法院审理的一起诈骗罪的二审刑事案件。由于中国裁判文书网的公开政策调整，部分裁判文书可能无法直接公开查询，但结合公开信息和类似案例，可以对该类案件的一般特征和法律要点进行分析：

案件背景与典型特征

1. 案由：诈骗罪（二审上诉案件）

   • 一审判决后，被告人尹某、郑某、张某等因不服判决（可能涉及量刑过重、事实认定错误等理由）提起上诉。
   • 二审法院需审查一审程序是否合法、事实认定是否清楚、证据是否充分、量刑是否适当。

2. 常见诈骗模式（基于浙江地区类似案例推测）：

   • 可能涉及网络诈骗（如虚假投资、刷单诈骗）、合同诈骗或团伙分工作案。
   • 若为电信网络诈骗，可能具有跨区域、隐蔽性强、涉案金额大等特点。

3. 争议焦点（可能包括）：

   • 各被告人在共同犯罪中的作用（主犯/从犯认定）；
   • 诈骗金额的计算依据（如被害人陈述、资金流水等证据是否充分）；
   • 是否具有自首、退赃退赔、认罪认罚等从宽情节。

法律程序与二审裁判要点

1. 二审结果：

   • 若原判事实清楚、证据充分，二审通常维持原判；
   • 若存在事实不清、程序违法或量刑不当，可能改判或发回重审。

2. 量刑参考：

   • 根据《刑法》第266条，诈骗罪量刑与金额相关（如浙江地区“数额巨大”标准为10万元以上，可能处3-10年有期徒刑）。
   • 团伙作案中，主犯从重处罚，从犯可能减轻处罚。

类似案例参考

• (2019)浙03刑终XX号：某网络诈骗团伙二审中，法院因部分被告人积极退赔、认罪认罚，对从犯改判较轻刑罚。
• (2021)浙03刑终XX号：因证据链存在瑕疵，二审发回重审。

建议

1. 获取裁判文书：

   • 尝试通过 中国裁判文书网（http://wenshu.court.gov.cn/）或 浙江法院网 检索案号，或携带有效证件至温州中院申请查阅。
   • 注意：部分文书可能因涉敏感信息未公开。

2. 法律咨询：

   • 如需具体案情分析，建议联系原审辩护律师或当地专业刑事律师，了解案件细节和上诉策略。

如需进一步分析，请提供更多案件细节（如一审判决结果、上诉理由等）。以上内容仅供参考，不构成法律意见。