在中国，专利侵权赔偿金额的计算遵循《专利法》及相关司法解释的规定，具体计算方式包括以下几种，并结合成都地区的司法实践进行说明：

一、专利侵权赔偿的计算方法

1. 权利人实际损失

   • 根据权利人因侵权所遭受的销售减少、利润下降等直接损失计算。
   • 需提供证据证明损失与侵权行为的因果关系（如市场数据、财务报告等）。

2. 侵权人违法所得

   • 以侵权人因侵权所获利润为依据，通常参考其销售数量、利润率和侵权产品的市场价格。
   • 法院可要求侵权人提供财务账册，若拒不提供，可依权利人主张或参考行业平均利润判定。

3. 专利许可使用费的倍数

   • 参照该专利的合理许可费（如已有许可合同）的1~3倍计算。
   • 适用于难以证明实际损失或违法所得的案件。

4. 法定赔偿

   • 若以上方式均难以确定，法院根据《专利法》第71条在 1万元至500万元 之间酌定赔偿。
   • 考虑因素包括：专利类型（发明/实用新型/外观设计）、侵权情节（规模、持续时间、主观恶意）、行业价值等。

二、成都地区的司法判例特点

1. 赔偿额度倾向保守

   • 成都法院在法定赔偿范围内通常采取 中等偏低 标准，尤其是实用新型和外观设计专利。
   • 发明专利赔偿较高，部分案例可达 50万~200万元；实用新型多在 10万~50万元；外观设计常为 5万~30万元。

2. 注重证据与因果关系

   • 成都法院对权利人举证要求较严格，若证据不足（如无法证明销量下降与侵权的直接关联），可能仅支持法定赔偿下限。

3. 惩罚性赔偿的适用

   • 对恶意侵权（如重复侵权、伪造证据等），成都法院逐步适用《专利法》的惩罚性赔偿（1~5倍），但案例较少，需充分举证恶意情节。

4. 典型案例参考

   • 案例1：某成都企业侵犯通信发明专利，法院参考行业利润判赔 120万元（2021年）。
   • 案例2：外观设计侵权（家具类），因权利人未证明实际损失，法院酌定 8万元（2022年）。

三、实务建议

1. 充分准备证据

   • 收集侵权产品销售数据、财务记录、许可合同等，必要时申请证据保全。

2. 合理选择计算方式

   • 优先主张实际损失或违法所得，若证据薄弱可结合许可费或法定赔偿。

3. 关注地方司法倾向

   • 成都法院更倾向于依据具体证据判赔，建议提前研究类似案例（可通过“裁判文书网”检索）。

如需具体案例分析或最新判例，可进一步提供详细信息。